Seite 23 von 28

Re: Solferino 1859

Verfasst: Mo 24. Feb 2020, 10:44
von Roland
Das Bild war meine Vorlage.

Re: Solferino 1859

Verfasst: Mo 24. Feb 2020, 18:05
von Patrick
Ich bin absolut begeistert. Zentral ins Diorama eingesetzt werden sie ein absolutes Highlight.
Mir wird das "Bemalen" für immer ein Mysterium bleiben.
Eine wirklich tolle Arbeit.

Lieber Roland, lieber Michael, auch ich bin ein zutiefst friedliebender Mensch.
Wäre da nicht meine Vergangenheit als Scharfschütze bei der Bundeswehr :lol:
Ich bin aber geläutert und überlasse Wolfgang das kriegerische Gebaren :D

Re: Solferino 1859

Verfasst: Di 25. Feb 2020, 08:01
von Michael Schwab
Diese Ottenfeld-Tafel habe ich natürlich jüngst wieder angeschaut - ohne dass mir die mE Anomalie aufgefallen wäre.
Ich muss das nochmals prüfen - bitte um Geduld, da ich erst am Wochenende wieder Zugang zu meinen Büchern habe - aber ich glaube mich zu erinnern, dass es eine kurze Periode gab, wo die Feldbinde von allen en bandolier getragen wurde.
Ottenfeld war ein begnadeter Künstler, ist aber leider nicht ohne Kontrolle zweifelsfrei zu übernehmen.
Es gibt da doch die allseits bekannte Tafel "Artillerie und Fuhrwesen 1809", die einen Traineur mit Tschako und Säbel mit schwarzem Bandolier zeigt.
Das war meine "Quelle" beim Aufstellen meiner österreichischen Artillerie in 1/72. Viele Figuren in diesem Sinne umgebaut und bemalt … Jahre danach konfrontiert damit, dass diese Bewaffnung erst später und der Tschako nur bei einer Einheit als Probe eingeführt wurde (Quelle dafür der mE sehr verlässliche Karger) :x Ich habe jetzt einige Schmälings hinzugefügt, die alten Figuren umzuarbeiten bringe ich aber nicht übers Herz (letzlich ist es "meine Welt").
Soll man sich freuen oder ärgern, dass man in der Uniformkunde nie fertig wird?

Re: Solferino 1859

Verfasst: Di 25. Feb 2020, 09:16
von Roland
Freuen. Ich lasse die jetzt so. Die Frage ist ja ohnehin, wie die zu dem Zeitpunkt der Schlacht ausgesehen haben...

Re: Solferino 1859

Verfasst: Fr 28. Feb 2020, 09:38
von Michael Schwab
Im Jahr 1861 wurde - lt Teuber - dekretiert, dass Offiziere der Infanterie und einiger anderer Branchen die Feldbinde von nun an von der rechten Schulter zur linken Hüfte tragen sollen. Das galt aber nicht für Offiziere des Generalstabes, für die erst im Frühjahr 1866 bestimmt wurde, dass sie bei Leistung von Adjutantendienst die Feldbinde wie beschrieben anlegen sollen. Sonstige Adjutanten trugen übrigens die Feldbinde von der linken Schulter zu rechten Hüfte.
Wir haben also mehrere Widersprüche zwischen Ottenfelds Bild (das mit 1860 datiert ist) und Teubers Text.
Einen konkreten Beleg, dass die Darstellung Ottenfelds für das Jahr 1859 gelten könnte, habe ich erst recht nicht.
Ich hätte gerne bessere Informationen gegeben ...

Re: Solferino 1859

Verfasst: Fr 28. Feb 2020, 10:28
von Roland
Das ist die Lücke der bastlerischen Freiheit.. :lol:

Re: Solferino 1859

Verfasst: Sa 29. Feb 2020, 09:20
von Michael Schwab
Gelegentlich folgten Vorschriften einer bereits inoffiziell geübten Praxis.
Fallbezogen kann ich das zwar nicht belegen - außer , man glaubt Ottenfeld einfach ;)
Der Gegenbeweis wird auch nicht leicht zu führen sein.
Ergo: die Annahme des Malers ist nicht willkürlich, somit zulässig.

Weniger juristisch geschraubt: Loss afoch so wia's san.

Re: Solferino 1859

Verfasst: Fr 20. Mär 2020, 10:44
von Markus R
@Roland - Welchen Mattlack benutzt du?

Re: Solferino 1859

Verfasst: Fr 20. Mär 2020, 15:27
von dirk
Ich habe gehört, dass der Mattlack von AK sehr gut und auch recht matt sein soll.

https://www.bergswerk.de/2016/07/20/erf ... teractive/

Re: Solferino 1859

Verfasst: Fr 20. Mär 2020, 16:12
von Roland
Vallejo für die Airbrush, mit ein wenig Mattpaste von Schmincke. Letztere hat den Effekt, dass der Lacknextrem dünn aufgetragen werden kann. Das Mischungsverhältnis ist ca 1/5, ich probiere immer erst mal aus.